Первый уровень. Вопросы и ответы по техникам
|
|
pro-svet
|
Дата: Воскресенье, 28.12.2008, 00:33 | Сообщение # 1
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Здесь вопросы и ответы по техникам и прохождению первого уровня, а также обсуждение статьи:
Читайте в отдельной теме Отзывы о проработке дуальностей.
Статья обновлена в 2024 году.
Вы можете подписаться на эту тему, чтобы получать уведомления о новых сообщениях, как подписаться.
По умолчанию подразумевается, что практикующий соблюдает рекомендации, описанные в разделе ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Вопрос: Как найти свои актуальные дуальности по конкретной ситуации или проблеме? Ответ: 1. Составляем полный список убеждений, представлений, желаний и ожиданий, которые у вас есть по этой проблеме. 2. К каждому пункту (убеждению, представлению, желанию и ожиданию) подбираем противоположный полюс. 3. Из образовавшихся дуальностей берем в работу самую актуальную на данный момент. 4. Когда ее проработали, дальше выбираем из списка тоже самую актуальную дуальность, и прорабатываем. Таким образом прорабатываем все дуальности из списка, которые актуальны. Некоторые дуальности из списка могут потерять актуальность еще до того, как вы к ним доберетесь. По ходу работы могут вспомниться и сформулироваться новые убеждения и дуальности, поэтому заносим их в список.
Вопрос: как долго удерживать полярности? Ответ: Каждый полюс удерживайте по несколько секунд - это для начала, чтобы не застревать в любом из них. Оба полюса желательно удерживать примерно одинаковое количество времени. Затем пробуйте удерживать 10, 20, 30 секунд. Суть в том, что на каждом вновь удерживаемом полюсе будет что-то всплывать, и этому нужно позволить выходить. Вы сами почувствуете, когда можно перейти к другому полюсу. Важно не застревать на одном, постоянно менять полюс.
Вопрос: Что значит "удерживать полярности" и как их удерживать? Что значит "создать идею"? Как прорабатывать дуальность? Ответ: «Создать идею» означает сделать эту идею существующей для себя сейчас, или подумать эту мысль. Вы можете ее повторять мысленно или вслух - несколько раз, несколько секунд - это бывает нужно для того, чтобы внимание не соскальзывало на что-то постороннее. Таким образом, вы удерживаете внимание на одном полюсе (удерживаете вниманием полюс), ум начинает выдавать материал, связанный каким-либо образом с удерживаемым полюсом (мыслью), и этот материал просто наблюдается (принимается как есть). Затем таким же образом вы удерживаете второй полюс, противоположный, позволяя материалу просто выходить, ничего с ним не делая. Потом снова первый полюс, потом снова второй, снова первый, снова второй - и т.д. до тех пор, пока материал дуальности не исчерпается. Ожидаемый результат описан в статье.
Вопрос: Нужно ли проговаривать (вслух или мысленно) всю формулировку, то есть вместе со словами "Создай идею что...", или только сам полюс? Ответ: Только сам полюс. Вам не нужно давать/зачитывать себе инструкции типа "а теперь создай идею, что..." Вы просто создаете эти две противоположных идеи, то есть чередуете полюса. Это так само, как ходить: вам не нужно говорить себе "а теперь переставь левую ногу... а теперь переставь правую ногу", вы просто их передвигаете.
Вопрос: Полюс лучше проговаривать вслух или мысленно? Ответ: Это индивидуально. Пробуйте, как будет эффективнее в вашем случае.
Вопрос: Каждый полюс нужно обязательно проговаривать несколько раз, или достаточно удерживать на нем внимание? Ответ: Достаточно удерживать на нем внимание. Если это сложно, то проговаривание вслух или мысленно может помочь сосредоточить внимание на прорабатываемом полюсе.
Вопрос Проработка абстрактных, обобщенных дуальностей типа "Я ХОРОШИЙ - Я ПЛОХОЙ", "ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА - ЖИЗНЬ УЖАСНА", "Я СВОБОДЕН - Я НЕ СВОБОДЕН" и т.д. Ответ: Проработка таких дуальностей до конца невозможна, потому что нет конкретики. Конкретизируйте дуальности или раскладывайте их на составляющие, и прорабатывайте каждую составляющую отдельно, начав с самой актуальной. Я понимаю, что хочется решить все проблемы "оптом", но на первом уровне это настолько маловероятно, что нет смысла даже думать об этом Как разбить дуальность на составляющие: Например, у нас есть проблема, как себя простить, чтобы не тянуть на себе тяжкий груз вины и сожаления. Итак, очевидный полюс "я не прощаю себя", а противоположный полюс - "я прощаю себя". Получается довольно обобщенная дуальность "Я прощаю себя - я не прощаю себя". Ее может быть довольно трудно или долго прорабатывать - из-за того, что материала по этой теме накопилось немало. Поэтому, дуальность можно разбить на части и проработать каждую отдельно. К примеру, у данной дуальности могут быть такие части (хотя не обязательно такие): - я достоин прощения - я не достоин прощения - я виноват - я не виноват - я должен был поступать иначе - я не должен был поступать иначе - я мог поступать иначе - я не мог поступать иначе - я могу себя простить - я не могу себя простить - меня простили (те, кому я причинил страдания) - меня не простили - я хороший - я плохой - я должен быть хорошим - я должен быть плохим и т.д. Быть может, так пойдет легче, так как вы начинаете долбить проблему с разных сторон, а не в одну точку. Попробуйте и так и так, это индивидуально. Если у вас много "грехов", за которые вы себя не прощаете, и они очень заряжены негативом и тяжело прорабатываются, берите в проработку какой-то один, а не обобщенно все сразу.
Примеры неправильных формулировок дуальностей: чувства - разум я должен – я желаю здесь – там жизнь – смерть Отождествленность - Растождествленность Свобода - Рабство
Это реальные примеры из писем. Удивляет то, что люди, прорабатывая неправильно сформулированные дуальности, умудряются получать успехи.
Сформулированная дуальность должна быть предельно ясной и конкретной, и каждый полюс должен вас "цеплять".
Какая формулировка будет давать лучший эффект в проработке: "Жить для себя - жить для других" или "Я должен жить для себя - я должен жить для других"?
Вторая, по двум причинам: 1) есть привязка к себе (за счет местоимения "я"), и 2) присутствует слово "должен", которое для большинства людей является стимулирующим и "цепляющим".
Ситуация: человек прорабатывает дуальность в течение всего дня, параллельно другим делам. Это не оптимально, потому что постоянно присутствует негативный фон, растянутый на весь день, а то и не на один. От этого может быть больше вреда, чем пользы. Совет: Нужно выделить полтора-два часа времени и прорабатывать дуальность интенсивно, ничем больше не занимаясь, и до конечного результата, или хотя бы до значительного облегчения, если за час-полтора конечный результат не наступает.
Ограничение 1.5 - 2 часа в день нужно для того, чтобы кто-то от чрезмерного энтузиазма не решил весь день прорабатывать дуальности. Потому что это бывает чревато неприятными последствиями. Во всем нужна мера, даже в работе над собой. Ум и психика требуют отдыха, как и тело. 1.5 - 2 часа в день - это максимум. Это также не значит, что вы должны прорабатывать дуальность такое количество времени. Это просто зарезервированное время, в течение которого вас ничто не должно отвлекать. Многие дуальности прорабатываются намного быстрее, и у вас остается свободное время. Это лучше, чем если бы вы выделили на работу, скажем, полчаса, и не вложились в это время. Дуальность прорабатывается до конечного результата, как он описан в статье, а не какое-то количество времени.
Советы для тех, кто очень много и часто работает с дуальностями:
Техники проработки дуальностей дают, как правило, очень быстрый эффект, приводя к интенсивным изменениям в самом уме. Поэтому у некоторых людей могут возникать более резкие перепады настроения или более резкие изменения в состоянии, чем раньше, что может выбивать из колеи. Что делать в таких случаях? Прорабатывать дуальности не более 1.5 - 2 часов в день (см. предыдущий совет), а если тянет еще что-то попрактиковать, можете неспешно поработать с формулой счастья, это немного сбалансирует. Конечно же, нужно придерживаться общих рекомендаций, описанных на странице предупреждение, да и вообще, пользоваться здравым смыслом.
Вопрос: Сколько нужно проработать дуальностей, чтобы получить доступ ко второму уровню? Ответ: Это вопрос индивидуальный. Но если в общем, усредненно, то я бы сказал, что около 10 дуальностей или около 10 часов интенсивной работы над собой. Этого обычно достаточно, чтобы приобрести навык самостоятельной работы над собой и получить хорошие успехи. Также важную роль при допуске на второй уровень играют и множество других факторов, которые я наблюдаю в нашей переписке и в ваших результатах теста (который проходится по завершению первого уровня).
Вопрос: Я не уверен, стоит ли мне идти на второй уровень. Получу ли я хорошие результаты? Ответ: Если первый уровень принес хорошие результаты, второй уровень принесет тоже не менее хорошие результаты. Если сомневаетесь, можете еще поработать с техниками первого уровня. Есть люди, которые с помощью техник первого уровня проработали полтысячи дуальностей, прежде чем перешли на второй, так что нет причин ограничивать себя, скажем, десятью проработанными дуальностями. Сомневаетесь - используйте техники первого уровня - дешево (точнее бесплатно) и сердито Заодно проработайте дуальность "идти на второй уровень - не идти на второй уровень"
Вопрос: Я не работал с техниками первого уровня, потому что... (объяснения типа "для меня дуальности - это пройденный этап", "я раньше практиковал что-то похожее", "мне это не интересно", "у меня нет актуальных дуальностей" и подобные). Можно мне сразу второй уровень? Ответ: Нельзя. Вам нужен навык самостоятельной работы с дуальностями и увеличение способности принимать как есть всплывающий материал при работе именно таким образом (как это описано в статье Проработка дуальностей). Этот навык и способность вам понадобится на втором уровне. Без него я не могу гарантировать хороший результат, поэтому второй уровень не даю.
Первый уровень - это ТРИ ТЕХНИКИ, опубликованные на странице Первый уровень, а не что-либо другое, даже если оно похожее или почти такое же. Нельзя пройти тест, не пройдя первый уровень как он описан на этом сайте по ссылке выше. Соответственно, нельзя и второй уровень получить, не пройдя тест. Остальные общедоступные техники и практики можно проходить по желанию, их применение не являются требованием для перехода на второй уровень.
Вопрос: Как получить второй уровень? Ответ: Пройдя первый уровень, напишите мне письмо через форму обратной связи, в котором укажите, что первый уровень завершили. Я вышлю тест по первому уровню. Когда тест будет пройден, согласуем варианты перехода на второй уровень. До тех пор, пока я не подтвердил, что вы успешно завершили первый уровень, варианты перехода на второй уровень не обсуждаются.
В дополнение читайте отзывы и успехи практикующих.
Вопрос: Достаточно ли прохождения Ваших техник, чтобы решить свои проблемы и изменить жизнь к лучшему? Ответ: Судя по отзывам, проработка дуальностей и другие техники (в том числе на более высоких уровнях) действительно решают множество самых разнообразных проблем. Это происходит потому, что техники очищают от накопленного негатива, иллюзий и прочего ненужного хлама. Часто результатом проработок является новое понимание, и тогда человек действует более эффективно, получает лучший результат и чувствует удовлетворенность этим. Тем не менее, я рекомендую помимо проработок изучать темы, которые вас беспокоят. Например, вы можете слушать ведические лекции по всем интересным вам темам - в них много толковых практических советов, позволяющих шаг за шагом улучшить ту или иную сферу вашей жизни. Другими словами, помимо очищения ума от негативного, бесполезного и вредного, я советую заполнять сознание позитивным, полезным и практичным. Избавляясь от чего-то ненужного, заполняйте освободившееся место чем-то нужным, в большинстве случаев это важно.
И помните главное правило работы с дуальностями: ВСЕГДА РАБОТАЙТЕ ТОЛЬКО С АКТУАЛЬНЫМИ ДУАЛЬНОСТЯМИ!
Успешных проработок!
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Четверг, 25.05.2017, 14:13 | Сообщение # 826
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) Когда дуальность прорабатывается, мыслей то негативных не всплывают, а ощущения неприятные появляется А говорите, что процесса нет.
Цитата mindandbody16 ( ) Получается, у каждого индивидуально. Конечно.
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Четверг, 25.05.2017, 15:32 | Сообщение # 827
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
pro-svet, ну процесс еле-еле, тухлый( Это не что-то такое интенсивное, так... И то, неприятные ощущения появляются при проработке только двух дуальностей. Вопрос, сколько примерно нужно времени, чтобы избавиться от навязчивости? Приведу пример, у меня в горле ощущение кома, я понимаю, что это воображаемо, нет там никакого комка в самом деле. Сколько нужно наблюдать это ощущение? И я не помню, отчего и когда появилось это чувство. Нет привязки этого чувства к мыслям, это не важно? Вот дуальность: У меня в горле ком --- у меня нет в горле кома. Когда это говорю, появляется только ощущение в области кадыка.
Сообщение отредактировал mindandbody16 - Четверг, 25.05.2017, 15:33
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Пятница, 26.05.2017, 14:21 | Сообщение # 828
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) Вопрос, сколько примерно нужно времени, чтобы избавиться от навязчивости? Понятия не имею, причем ни малейшего))
Если бы я знал ВСЕ причины возникновения вашей проблемы, все подробности и обстоятельства, а также был крутым астрологом или еще лучше ясновидящим, плюс знал что и как вы делаете для избавления от проблемы, вот тогда я бы мог ПРИМЕРНО сказать, сколько вам понадобится времени.
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Пятница, 26.05.2017, 19:34 | Сообщение # 829
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
pro-svet, а дуальность составлена верно?
|
|
|
|
proton81
|
Дата: Пятница, 26.05.2017, 19:39 | Сообщение # 830
|
заглянувший
Сообщений: 15
Статус: Offline
|
mindandbody16, то чувство в горле,это так называемая горловая чакра,некомфортное ощущение появляется когда человек много поёт или разговаривает по пусту,пример певцы и политики) Ну а если по серьёзному,то это не доработанная самаскара,негативное чувство,событие которое лежало в твоих глубинах и посредством медитации ты его осознал,но не до конца принял,вот он и проявляет себя. У меня было так же и не раз. Я просто сконцентрировался на этом чувстве,ощущал его,представлял какой он формы,цвет и тп и тд,что вылазит то и принимал,может вылезти и то событие,это ещё лучше,и тогда всё просто растворяется безследно)
Я-не Я
Сообщение отредактировал proton81 - Пятница, 26.05.2017, 19:58
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Суббота, 27.05.2017, 10:10 | Сообщение # 831
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
proton81, может я что-то не могу "проглотить"? С чем то смириться?Цитата proton81 ( ) негативное чувство,событие которое лежало в твоих глубинах и посредством медитации ты его осознал,но не до конца принял,вот он и проявляет себя Протон, не думаю, что я что-то осознал посредством медитации. А что касается цвета, то я этот ком в горле никак не ассоциирую с цветом, просто какой-то дискомфорт терпимый в области кадыка.
|
|
|
|
proton81
|
Дата: Суббота, 27.05.2017, 10:16 | Сообщение # 832
|
заглянувший
Сообщений: 15
Статус: Offline
|
mindandbody16, изучи достойную литературу для западных людей по теме медитации.,и подумай для чего нужна тебе медитация. Могу посоветовать Алан Уолес Невероятная сила вашего подсознания. В этой книге найдёшь все свои вопросы. Там найдёшь и технику,которую я предложил тебе,но ты не верно понял меня. Всех благ и успехов тебе!
Я-не Я
Сообщение отредактировал proton81 - Суббота, 27.05.2017, 10:27
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Суббота, 27.05.2017, 11:24 | Сообщение # 833
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
proton81, спасибо.
|
|
|
|
человек
|
Дата: Вторник, 30.05.2017, 22:05 | Сообщение # 834
|
заглянувший
Сообщений: 16
Статус: Offline
|
Здравствуйте! pro-svet, в спокойной обстановке я не могу найти актуальные дуальности, которые мне мешают в повседневнй жизни. В спокойной обстановке их полюса меня не цепляют. А цепляют они тогда, когда происходит сама ситуация, связанная с полюсами этих дуальностей. Пробую прорабатывать их в ситуациях. Не всегда получается. Какой то эффект чувствуется. Подскажите, можно ли их актуализировать в спокойной обстановке?
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Вторник, 30.05.2017, 22:48 | Сообщение # 835
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата человек ( ) Подскажите, можно ли их актуализировать в спокойной обстановке? Обычно да. Пережитый опыт сохраняется в уме, в памяти. Обычно он доступен, особенно недавний. И если сосредоточиться на нем, то он всплывает.
Если вы на нем (недавно пережитом) сосредотачиваетесь, углубляетесь в него, но ярких эмоций уже нет, значит, скорее всего, они уже были в большой степени приняты как есть, то есть рассеялись. Время покажет, так ли это.
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Пятница, 02.06.2017, 19:49 | Сообщение # 836
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) pro-svet, а дуальность составлена верно?
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Пятница, 02.06.2017, 21:41 | Сообщение # 837
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) Вот дуальность: У меня в горле ком --- у меня нет в горле кома дуальность составлена верно? В плане противоположности полюсов и грамотности формулировки - да. Вот так будет еще точнее: "У меня есть в горле ком - у меня нет в горле кома". Но дело не только в противоположности полюсов и грамотной формулировке. Оба полюса должны цеплять, вызывать реакцию, дуальность должна быть актуальна. Если это так, то все должно работать.
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 14:58 | Сообщение # 838
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
Цитата pro-svet ( ) Оба полюса должны цеплять Цеплять значит, что не обязательно должно возникать неприятие? У меня как-то странно, один полюс вызывает реакцию, а другой нет.Добавлено (18.06.2017, 14:58) --------------------------------------------- А дуальность: я сопротивляюсь переменам - я готов к переменам, составлена верно?
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 20:34 | Сообщение # 839
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) Цеплять значит вызывать реакцию. Не обязательно негативную.
Цитата mindandbody16 ( ) А дуальность: я сопротивляюсь переменам - я готов к переменам, составлена верно? Нет
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 22:47 | Сообщение # 840
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
pro-svet, можно ее как-то составить без частицы НЕ? Говорят, что подсознание частицу НЕ не видит и не замечает.
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 23:45 | Сообщение # 841
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) можно ее как-то составить без частицы НЕ? Можете попробовать.
Цитата mindandbody16 ( ) Говорят, что подсознание частицу НЕ не видит и не замечает. Даже если это так, на работоспособность техники это никак не влияет. К тому же, Вы работаете на уровне сознания, так что тем более.
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Понедельник, 19.06.2017, 23:39 | Сообщение # 842
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
Цитата pro-svet ( ) А дуальность: я сопротивляюсь переменам - я готов к переменам, составлена верно?Нет Как тогда ? Я противлюсь переменам --- я впускаю перемены? Желательно без НЕ. Вот еще дуальность, я есть --- меня нет. Верно? Если нет, то как? И еще дуальность, я ненавижу людей --- я люблю людей, сойдет? Кажется, я начинаю понимать свою проблему. В обычной привычной обстановке дуальности не прорабатываются, материал почему-то не выходит. Но стоит мне посмотреть проблеме в лицо и встретиться с ней, как начинает напоминать и вылезать всякая гадость, портящая мое существование. А страху в глаза я боюсь смотреть, боюсь встречаться с ним, избегаю определенных ситуаций, и так несколько лет.
|
|
|
|
CnnC
|
Дата: Вторник, 20.06.2017, 14:40 | Сообщение # 843
|
практикующий
Сообщений: 93
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) Кажется, я начинаю понимать свою проблему. Некоторые мысли (идеи, концепции, допущения, предположения...) видятся проблемами, так как стали реальными. Можно сказать, что реальность есть некое свойство, как электричество в механизме, которое его оживляет, изменяет состояние. Или реальность это отношение между ментальными образованиями, как собирательное название множества представлений и отождествлений. Тем или иным образом, реальность как фундамент, удерживает на себе различные конструкции. Но может ли понимание реальности быть той самой основой? Реальность - как одна из граней представления ума о мироустройстве, противоположность нереальности, иллюзорности. Оболочка, форма без содержания. Что может удержать пустой "бумажный" фундамент - только такие же "бумажные" стены.
Представьте, что раньше были одни проблемы. Например, в детстве были свои приоритеты, цели, решались одни проблемы. Со временем - старые проблемы сменились другими, какие-то остались, какие-то глубоко спрятались в подкорках ума. Солнце не перестаёт светить. Картина постоянно меняется, но как картина остаётся картиной. Вместо того, что бы дать облакам течь по небу, эго начиает набивать ими свои карманы..., которые сотканы из тех же материалов, что и облака. Оно само как туча, собирает вокруг себя влагу, но небо от этого не меняется, солнце не перестаёт светить.
Цитата mindandbody16 ( ) В обычной привычной обстановке дуальности не прорабатываются, материал почему-то не выходит. Действия порождают результат. А от результата зависят дальнейшие действия. Привычная картина движения. Зачастую результат - представление об опыте, памяти о прошлых достижениях. Положительный результат, к примеру, ассоциируется с определённым умственно-психологическим состоянием, отрицательный - с другими, принятым как противоположенность первым. Попробуйте прорабатывать дуальности без ожидания результата. Вы же делаете это для чего-то, решить тем самым проблемы, улучшить жизнь, познать себя. Делайте практику, находясь именно в этом, сознавая только текущие действия. Одарите полным вниманием свои противоречия, без каких-либо надежд и ожидаемых результатов. Они не враги, не друзья; в них столько же хорошего, сколько и плохого; им достаточны сами по себе, им не нужно к чему-то относиться, они уникальным, это просто нужно разглядеть.
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Вторник, 20.06.2017, 14:41 | Сообщение # 844
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) Желательно без НЕ. Зачем вы морочите себе голову. Я же ясно сказал, что техника прекрасно работает с этими "не", о чем свидетельствуют и сотни отзывов. Не создавайте проблему на ровном месте.
Цитата mindandbody16 ( ) Вот еще дуальность, я есть --- меня нет. Верно? Если нет, то как? И еще дуальность, я ненавижу людей --- я люблю людей, сойдет? Да. Проясните теорию первого уровня.
Там же написано:
Дуальность (двойственность, дихотомия) – это пара противоположностей (полярностей, полюсов)
Работая с крайними точками дуальности (с полярностями), вы затрагиваете весь материал, находящийся между ними!
Разве проблематично понять, противоположны полюса или нет? Проясните слово "противоположный" в толковом словаре, и все станет ясно. Или вы хотите меня про каждую дуальность спрашивать?
Цитата mindandbody16 ( ) стоит мне посмотреть проблеме в лицо и встретиться с ней, как начинает напоминать и вылезать всякая гадость Само собой разумеется, что для решения проблемы нужно на нее смотреть. Избегая проблему, решить ее невозможно.
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Вторник, 20.06.2017, 15:02 | Сообщение # 845
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
pro-svet, Цитата pro-svet ( ) Разве проблематично понять, противоположны полюса или нет? Не проблематично, не в этом дело. Если бы у меня с этой техникой шло гладко, я бы вас ничего о ней не спрашивал. Но я вижу, что проработка работает еле-еле. Теорию я читал. Я вам писал про дуальность, я сопротивляюсь переменам - я готов к переменам, составлена верно? Вы написали нет. Проясните это сейчас. Разве это не противоположности?Цитата pro-svet ( ) Я же ясно сказал, что техника прекрасно работает с этими "не" Хорошо.Цитата pro-svet ( ) Проясните слово "противоположный" в толковом словаре, и все станет ясно. Я не идиот.
Цитата pro-svet ( ) Или вы хотите меня про каждую дуальность спрашивать? Не про каждую, но если по ней будут вопросы и сомнению, я вас спрошу.
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Вторник, 20.06.2017, 15:39 | Сообщение # 846
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) Я вам писал про дуальность, я сопротивляюсь переменам - я готов к переменам, составлена верно? Вы написали нет. Проясните это сейчас. Разве это не противоположности? Это не противоположности. Готовность не обязательно означает отсутствие малейшего сопротивления. Сопротивление не обязательно означает полное отсутствие готовности. Это не крайние точки дуальности, это просто довольно разные вещи.
Еще раз говорю, проясните значения слов, и затем снова переизучите теорию.
Слова для прояснения: готовность сопротивление противополножность крайние точки дуальности
Пока вы не проясните слова и теорию, вы будете задавать одни и те же вопросы. Я на них уже ответил, сказал что делать.
|
|
|
|
mindandbody16
|
Дата: Среда, 21.06.2017, 10:29 | Сообщение # 847
|
любопытный
Сообщений: 31
Статус: Offline
|
pro-svet, хорошо, буду прояснять.
Добавлено (20.06.2017, 15:56) --------------------------------------------- CnnC, а вы можете резюмировать всё то, о чем написали? Желательно кратко.
Сообщение отредактировал mindandbody16 - Среда, 21.06.2017, 10:29
|
|
|
|
CnnC
|
Дата: Среда, 21.06.2017, 13:07 | Сообщение # 848
|
практикующий
Сообщений: 93
Статус: Offline
|
Цитата mindandbody16 ( ) CnnC, а вы можете резюмировать всё то, о чем написали? Желательно кратко. "Делай что надо, и будь, что будет". Не предвкушайте результат и выполняйте практику с максимальной осознанностью.
|
|
|
|
ljubimka
|
Дата: Понедельник, 17.07.2017, 10:22 | Сообщение # 849
|
заглянувший
Сообщений: 3
Статус: Offline
|
Здравствуйте! Очень люблю Ваш сайт. Пользуюсь техниками работы с дуальностями. Возник такой вопрос. У меня очень негативное отношение к алкоголю. И естественно к тем, кто пьет. Свои, чужие, не важно. Раздражает выпивший муж, друзья, посторонние люди. Скажите, можно ли это проработать в дуальности? Не могу придумать пару. Или этот вопрос не из этой сферы? Тогда как лучше работать? Хочу убрать это реагирование. Спасибо.
Сообщение отредактировал ljubimka - Понедельник, 17.07.2017, 10:23
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Понедельник, 17.07.2017, 15:59 | Сообщение # 850
|
Admin
Сообщений: 5519
Статус: Offline
|
Цитата ljubimka ( ) У меня очень негативное отношение к алкоголю. Алкоголь сам по себе ни хорош, ни плох. Цитата ljubimka ( ) И естественно к тем, кто пьет. Скорее, первично.
Цитата ljubimka ( ) Скажите, можно ли это проработать в дуальности? Не могу придумать пару. А какой первый полюс?
Помимо проработки дуальностей можете также использовать формулу счастья.
|
|
|
|