|
Почему
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Четверг, 01.09.2011, 20:31 | Сообщение # 1
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Почему все происходит так как происходит?
Почему я не могу перестать наблюдать? Почему все есть я? Где программист реальности? Реальность просто паранойя?
Я понимаю что ничего ни с кем не происходит и что я наблюдаю себя, но что-то я хреново выгляжу))))) местами)))))
-----
(Это старая тема, комментарии отключены (почему).
Темы с открытыми комментариями есть в разделе Беседка.
Чтобы быть в курсе всего нового на сайте и форуме - подпишитесь.
С ув. админ)
Сообщение отредактировал pro-svet - Суббота, 18.02.2023, 20:16
|
|
|
|
|
DENjA
|
Дата: Четверг, 01.09.2011, 22:01 | Сообщение # 2
|
практикующий
Сообщений: 96
Статус: Offline
|
Quote (Жанетт) Почему все происходит так как происходит? Почему я не могу перестать наблюдать? Почему все есть я?
Счастье - это когда нечего добавить и отнять тоже нечего.
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Пятница, 02.09.2011, 05:29 | Сообщение # 3
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Представьте что одно не жрало бы другое, каким был бы мир на Земле! - не надо ложек, посуды, холодильников, плит, макаронных фабрик, супермаркетов.... Изо всех тварей на земле только комар вроде бы не ест. Да и у него интересный парадокс желудок есть, а рта нет. Меня несколько удивляет убогая конструкция энергообеспечения биологических существ Земли и хочется глянуть автору в глаза))))
Я понимаю что в свете ума ничто не может не отбрасывать тени. В медитации вижу как все едино и состоит из любви. Но что формирует сны реальности? Их обуславливает хаос? как вышло так вышло? Где программист и чем он руководствуется?
На мой вопрос милый сержант, вы все же не ответили.
Почему все происходит так как происходит? Ответа я пока нигде не встретила.
Просветленные говорят что все это не имеет значения или что нет одной причины. Типа я вижу что я малость вспыльчивый парень, но инструментов повлиять на это у меня нет, ведь я лишь восприятие и вспыльчивость лишь возникает на экране моего восприятия. Короче, кто режиссирует фильму?!!!
Добавлено (02.09.2011, 04:24)
---------------------------------------------
Можно задать вопрос иначе - что обуславливает бытие? Почему ни Христо, ни Будда, ни прочие не смогли изменить мир? Сознание типо шибко радуется, наблюдая свою необъятность и разнообразие. Оно просто ухахатывается, наблюдая как сузилось до точки в виде эго, наблюдая другие искажения себя в зеркалах разума... Пустота прмеряющая формы.... Так кто же создает эти зеркала, формирует формы, обуславливает разум? Все та же пустота? А ей не надоело - миллионы лет одно и то же. Человечество приходит и уходит, для сознания это не важнее смены дня и ночи.. сознание то не осознает себя как камни, деревья, то осознает себя через другие формы.... но и это состояние сознания чем-то обусловлено? оно не имеет выбора осознавать себя или нет. Кому за это сказать спасибо?
Добавлено (02.09.2011, 04:29)
---------------------------------------------
Была бы очень признательна если бы ответили те, кто по-настоящему видит что вопрос и ответ возникают одновременно. Все остальные ответы типа : а тя это напрягает? ты понимаешь кто задает вопрос? или всё происходит так как происходит, есть то что есть... - незачетны! поскольку вопрос не о программах , не о результате их деятельности, а о программисте
Сообщение отредактировал Жанетт - Пятница, 02.09.2011, 05:42
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Пятница, 02.09.2011, 09:10 | Сообщение # 4
|
Admin
Сообщений: 5556
Статус: Offline
|
Quote (Жанетт) но что-то я хреново выгляжу))))) местами)))))
А местами очень даже ничего)))
Нет программиста. Идея, что программист есть, основана на двойственности, а все что основано на двойственности - уже ложь, и привести может только к дальнейшей лжи.
Поэтому некому говорить спасибо и некому жаловаться.
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Пятница, 02.09.2011, 09:47 | Сообщение # 5
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Да, на то похоже))) безобразие - это отсутсвие образов. И именно оно творится))))
|
|
|
|
|
DENjA
|
Дата: Пятница, 02.09.2011, 11:58 | Сообщение # 6
|
практикующий
Сообщений: 96
Статус: Offline
|
Quote (Жанетт) Можно задать вопрос иначе - что обуславливает бытие?
Quote (Жанетт) Типа я вижу что я малость вспыльчивый парень, но инструментов повлиять на это у меня нет, ведь я лишь восприятие и вспыльчивость лишь возникает на экране моего восприятия.
Счастье - это когда нечего добавить и отнять тоже нечего.
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Пятница, 02.09.2011, 13:34 | Сообщение # 7
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Спасибо за ответ, DENjA!
Для меня это в самом деле важно!
Первый ответ очень нов для меня, а со вторым... ну вот например, просветленная Гаганджи говорила что ей хотелось бы чтобы не было войн... Так что отсутствие возможностей - это не отсутствие желаний))))
|
|
|
|
|
DENjA
|
Дата: Пятница, 02.09.2011, 14:46 | Сообщение # 8
|
практикующий
Сообщений: 96
Статус: Offline
|
Здесь наверное вопрос об условных уровнях восприятия.
Желания продолжают возникать в организме или теле-уме, ибо тело не может быть просветлено, и для тела вопрос возникновения желаний всегда обусловлен потребностью. Но хозяина желаний нет, некому сказать я желаю, хотя эти слова могут быть произнесены обусловленным организмом. Желания перестают поступать из иллюзии "я", отвязываясь от иллюзии бывшего хозяина и обуславливаясь только необходимостью.
То есть я бы перефразировал для ясности - в теле-уме по имени Гаганджи и ярлыком "просветлена" возникает желание обусловленное потребностью этого тела-ума. И это желание ничьё, хотя и имеет причину.
У Гаганджи нет желаний, ибо самой Гаганджи нет.
Счастье - это когда нечего добавить и отнять тоже нечего.
Сообщение отредактировал DENjA - Пятница, 02.09.2011, 14:49
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Пятница, 02.09.2011, 21:47 | Сообщение # 9
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Вы мастер! все очень доходчиво и именно так!
Одна дама, испытав просветление, сказала: я поняла что всегда была пробуждена, но теперь пробудилось и тело.
К этому в общем-то и стремятся, к исчезновению конфликта между внешним и внутренним. Стирание границ и приятие - наверное основные методы. Весь конфликт в том, что мы считаем нечто вне себя...
Сообщение отредактировал Жанетт - Суббота, 03.09.2011, 17:16
|
|
|
|
|
Папа_Толя
|
Дата: Среда, 18.07.2012, 12:57 | Сообщение # 10
|
ищущий
Сообщений: 40
Статус: Offline
|
Жанетт,
Объясните корове, сто есть сознание и я объясню вам,что есть бытие и кто программист! ).
На уровне сознания одним из ответов может быть следующий: бытие начинается с потери равновесия. Бытие проявляет себя только в состоянии неравновесия . Кто бы вспомнил о еде, если бы желудок не вышел из состояния равновесия?! ) Сам материальный мир образовался в результате выхода Пустоты из равновесия. Равновесие- это всеобщая Любовь.)
Главный закон Бытия- стремление к равновесию. Все происходит так, как происходит именно из-за всеобщей подчиненности этому закону.
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Четверг, 19.07.2012, 03:06 | Сообщение # 11
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Фишка в том, что материальный мир запрограммирован на неравновесие. Если равновесие и есть, то на более высоком уровне. Как по искривлению пространства предполагается наличие черной или белой дыры, так и по жуткому дисбалансу материального мира приходишь к заключению что существует нечто уравновешивающее. Например, на 1см кожи человека находится 15 рецепторов воспринимающих холод и только два, воспринимающих тепло. Бедных больше чем богатых, больных больше чем здоровых и т.д. Можно октрыто сказать что материальный мир тот самый ад. Да и на более высоком уровне сущесвует не равновесие, а гаромния. Гармония вроде картины или мелодии - не предполагает равновесия. Золотое сечение Леонардо да Винчи и другие обнаруженные гармонии наводят на мысль что закономерность гармонии - в отсутсвии любой закономерности. В любом случае материальный мир стремится не к равновесию. Скорее к некоторой зеркальности или голографичности. Почему, зачем - это как увидеть узор в трещинах на потолке. Виртуально он может быть. Реально никакого узора нет... Любовь же не столько равновесие или гармония, скорее тотальность за рамками этих понятий....
pro-svet правильно ответил что ум пытается обнаружить закономерности в хоасе, но там ничего нет. Мир существует лишь для ума. Нет восприятия только через ум, нет и ограниченности, несправедливости, нет человека как чего-то отдельного.
Сообщение отредактировал Жанетт - Четверг, 19.07.2012, 04:06
|
|
|
|
|
Папа_Толя
|
Дата: Четверг, 19.07.2012, 17:39 | Сообщение # 12
|
ищущий
Сообщений: 40
Статус: Offline
|
Разное количество рецепторов на коже- это не свидетельство того, что мир не стремится к равновесию! ) Как раз наоборот- разное количество обеспечивает равновесие в организме.А мир все-таки запрограммирован на возврат к равновесию, хочется вам того или нет. Это неоспоримый научный факт.
Почитайте о тепловой смерти Вселенной (второе начало термодинамики) а то и просто посмотрите вокруг себя (или внутрь) . Любая система стремится к равновесию ( или сохраняет его). Состояние неравновесия- это конфликт интересов, если можно так выразиться, а равновесие- отсутствие каких либо претензий- гармония, любовь.Добавлено (19.07.2012, 16:39)
---------------------------------------------
Quote (Жанетт) Нет восприятия только через ум, нет и ограниченности, несправедливости, нет человека как чего-то отдельного.
Поподробнее. плз!
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Четверг, 19.07.2012, 18:40 | Сообщение # 13
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Самый простой предмет для наблюдения - дыхание. Произошел вдох, за ним выдох. Можно находить в этом начало, конец, стремление, равновесие)))) Вдох не равен выдоху, зато равновесен деятельности организма или температуре окружающего воздуха, эмоциональному или физическому состоянию)))) - при желании можно доказать что угодно Тому что есть наплевать - доказано оно или нет)))
Восприятие не через ум простое. Ощущения есть , но они никому не принадлежат. Мысли есть ,но они ничьи. Есть восприятие, но нет я и раз нет какого-то я, нет и других. Про это сто раз писано. Ум же воспринимает подразумевая что раз есть восприятие, то есть объект и есть то, что этот объект воспринимает. Это такая же иллюзия, как у неженатого мужчины могут быть мысли что в браке ему обеспечен борщ, бесплатный секс и любовь. Он видишь ли, предполагал такое)))))
|
|
|
|
|
Папа_Толя
|
Дата: Четверг, 19.07.2012, 21:36 | Сообщение # 14
|
ищущий
Сообщений: 40
Статус: Offline
|
поймите простую вещь- сколько бы вы не нашли неравновесных процессов в организме, сам организм ( с их помощью) неизбежно стремится к равновесию, продли Всевышний ваши годы! )
Quote (Жанетт) Восприятие не через ум простое. Ощущения есть , но они никому не принадлежат. Мысли есть ,но они ничьи. Есть восприятие, но нет я и раз нет какого-то я, нет и других. Про это сто раз писано.
Писано, но не читано, а если читано, то не понято, а если понято, то не так- у меня такое ощущение, извините.
Нормальным, русским языком объясните, в чем заключается восприятие не через ум. И какому органу оно (восприятие) передает информацию? Ведь если "ощущения есть", то у кого? И если нет воспринимающего, то кто говорит, что "воспринимающего нет"?
Восточные школы существуют в двух ипостасях: для внутреннего потребления и на экспорт. То, что идет на экспорт адресовано уму (которого вроде нет) и поэтому оно бесплодно.
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Пятница, 20.07.2012, 03:40 | Сообщение # 15
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
На этом сайте Валерий (админ) все коротко и великоепно изложил. Непонимание возникает не оттого что плохо объяснено, а от того. что отсутсвует личный опыт.
Рассматривая комнату, ум может сказать что вот эта группа предметов - техника для дома. Вот эта группа предметов - мебель. Но реально то никаких групп нет. Есть предметы. Группа - это виртуальное, умственное образование. Вроде футбольной команды. Когда говорят гол забила команда Вымпел, мы никакой команды не увидим, мы увидим что гол забил такой то человек. Точно так же все ощущения ум связывает в некое я, которого на самом деле нет. Вопросы "кто наблюдает, кто знает" нужны до тех пор, пока они не отвалятся сами. Очень хорошо ставить ум в ступор, при этом возможно некоторое время чистого восприятие. Ум так же виртуальное понятие пространства, в котором якобы обрабатываются мысли. Попробуйте помедитировать так: тело расширяется, занимая всю комнату, город, страну, вселенную... всё.... посмотрите на ощущения
Или представьте что тело находится в невесомости... разве ощущается в этом случае кто-то ,сидящий на стуле? Есть ощущения от границ соприкосновения. И это все. А когда вы не прибегаете к мыслям, воспоминаниям, эмоциям, ассоциациям и ощущениям, – что поднимает руки, двигает ногами и обладает слухом?
Сколько бы не было объяснений, пока не будет личного опыта это бесполезно. Достичь просветления так же возможно как влюбится по собственной воле или разлюбить. То есть невозможно. Даже если все знаешь про любовь.
Через ум невозможно объяснить что такое чистое восприятие, незамутненное размышлениями, страхами о себе и т.д. Сколько бы ни описывала я вкус абрикоса, по словам не поймешь чем он отличается от сливы кроме цвета. Сочный, кислосладкий, т.д и т.п. И сам абрикос от описаний не появится))))) поэтому не буду тратить слов.
Сообщение отредактировал Жанетт - Пятница, 20.07.2012, 03:52
|
|
|
|
|
Ugvey
|
Дата: Воскресенье, 22.07.2012, 14:13 | Сообщение # 16
|
любопытный
Сообщений: 21
Статус: Offline
|
Quote (Жанетт) я не могу перестать наблюдать
Можете))
Quote (Жанетт) Мир существует лишь для ума
То, что существует не существует для того, чего нет.
Если ты хочешь жить, тебе нужно один раз умереть.
|
|
|
|
|
ALEX
|
Дата: Среда, 17.10.2012, 10:02 | Сообщение # 17
|
продвинутый
Сообщений: 551
Статус: Offline
|
Quote (Жанетт) Почему все есть я? Где программист реальности? Реальность просто паранойя?
Не паранойя.....А если до сих пор хотите узнать кто програмист,и для чего всё это нужно,то я пожалуй мог бы признаться.......
(Только при условии,что Вы будете принимать сказанное,как плод моего больного воображения! )
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Среда, 17.10.2012, 18:44 | Сообщение # 18
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
не, больного воображения у меня самой три сундука)))
я разобралась уже - все происходит как у меня в желудке. С клеточного уровня там война и немцы, ассимиляция, аннигиляция, постоянная работа, смерть и рождение... а с моего уровня как человека (если только я не поела тухлой рыбки))) - все зашибись))))
Т.е. объектов нет, есть процессы. Тело мое процесс и стул процесс))) Все целостно, едино, энергетично и ничего не происходит в реальности. Все идет по кругу. Как листья на деревьях - появляются и облетают. Ум в этом круговороте ставит точку и от нее начинает искать хорошо, плохо, смысл, цель.
И даже если это не так, меня уже мало это заботит.
Сообщение отредактировал Жанетт - Среда, 17.10.2012, 18:45
|
|
|
|
|
ALEX
|
Дата: Пятница, 19.10.2012, 09:29 | Сообщение # 19
|
продвинутый
Сообщений: 551
Статус: Offline
|
Quote (Жанетт) разобралась уже - все происходит как у меня в желудке
Мдаа...прикольненько!Нельзя сказать,что неправильно,но подходит под определение "вульгарно-натуралистично".
Интересно,это Вы для себя так разложили,или для или для упорно-невьезжающих?
Quote (Жанетт) И даже если это не так, меня уже мало это заботит.
Если мало заботит,зачем тогда эти все движения?
|
|
|
|
|
Светел
|
Дата: Пятница, 19.10.2012, 10:30 | Сообщение # 20
|
заглянувший
Сообщений: 15
Статус: Offline
|
я нашел ответы в славянском язычестве, ищите и найдете.
Добавлено (19.10.2012, 09:30)
---------------------------------------------
ссылка удалена вот тут почитайте, правда понять сразу не сможете, тут нада изучать, если нарушил правила форума - прошу прощения 
ссылка не ради рекламы или навязывания своих убеждений, может кто откроет новое для себя.
Сообщение отредактировал Светел - Пятница, 19.10.2012, 10:32
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Пятница, 19.10.2012, 11:09 | Сообщение # 21
|
Admin
Сообщений: 5556
Статус: Offline
|
Светел, еще одно нарушение правил, и будет бан
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Пятница, 19.10.2012, 16:38 | Сообщение # 22
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Quote (ALEX) Если мало заботит,зачем тогда эти все движения?
жизнь вся - движенье низачем
Quote (ALEX) Интересно,это Вы для себя так разложили,или для или для упорно-невьезжающих?
а я и есть упорно невьезжающая)))))
Сообщение отредактировал Жанетт - Пятница, 19.10.2012, 16:39
|
|
|
|
|
ALEX
|
Дата: Пятница, 19.10.2012, 17:11 | Сообщение # 23
|
продвинутый
Сообщений: 551
Статус: Offline
|
Quote (Светел) я нашел ответы в славянском язычестве, ищите и найдете
Ну да,конечно!!!Желающие узнать имя "программиста",так неудачно создавшего этот кажущийся параноидальным мир, а так же всё перепрограммировать по собственному "правильному" разумению,обычно первым делом, подхватываются какой либо подходящей религией.
Только потом,после веков исканий и копаний,получается грандиозный,потрясающий,самый большой в жизни облом.
Потому как неизбежно обнаруживается отсутствие "программиста"(в том виде,в котором его представляли) и ещё оказывается,что желание сделать мир лучше,на самом деле было вызвано лишь непониманием его устройства,назначения и принципа действия.Добавлено (19.10.2012, 16:11)
---------------------------------------------
Quote (Жанетт) жизнь вся - движенье низачем
Или ошибка,или игра слов.Или может Вам действительно кажется,что мы совершенно напрасно здесь паримся?!
Quote (Жанетт) а я и есть упорно невьезжающая)))))
Нет,скорее наоборот.
|
|
|
|
|
Жанетт
|
Дата: Пятница, 19.10.2012, 17:33 | Сообщение # 24
|
продвинутый
Сообщений: 427
Статус: Offline
|
Quote (ALEX) мы совершенно напрасно здесь паримся?!
Да. Все напрасно. Цветок распускается, вянет и исчезает. Это все что происходит. И опять по новой. Тело рождается, воспроизводит или нет себе подобных и исчезает. Но это не грустно а прекрасно как в детстве построить домик из песка и самому же сломать. Просто петь потому что поется, прыгать - потому что прыгается.
Прелесть каждого момента может быть только бессмысленной. Как нырнуть в реку - в каждом движении удовольствие и радость. Все техники так или иначе ведут к осознанию целостности. Можно через любовь в сердце, можно через наблюдение ощущений. Ничто в ощущениях недвойственно и не говорит о разделенности. Вот ноги и еще ноги. Но появляется мысль - вот это мои ноги, а это чужие ноги и уже всё - появился мир. Если понимаешь иллюзорность мышления, то не борешься с восприятием. Это становится как книга или кино. Ощущения, картинки, мысли меняются, за них не цепляешься, не борешься с ними, а лишь отчетливее осознаешь нечто невидимое, неощутимое, отсутсвующее во всем видимом....
Да и вообще - в зрелом возрасте гораздо приятнее сознавать что меня нет, чем понимать что "я ничего не добилась")))))
Восприятие через человеческое тело ограничено.Оно не более правильнее восприятия червяка или бабочки. Мир не таков, каким кажется. Я процитирую одного автора, который чудесно это выразил
"Я год за годом посвящал медитации по нескольку часов ежедневно — в попытках обрести и удержать покой. После тридцати пяти лет упорной «духовной» работы я был не ближе к обретению стабильного внутреннего покоя, чем в самом начале своего путешествия. Исполненный уныния и разочарования, я наконец отказался от дальнейших попыток. Отказался от всего, что определяло мою жизнь, и обнаружил на освободившемся месте лишь пустыню. Но и там безмятежности не было. Все, что у меня осталось, так это малая искорка надежды.
Однажды, когда я сидел в кафе при книжном магазине Borders в городе Флинт, штат Мичиган, глядя в пластиковую чашку с безвкусным зеленым чаем, эта последняя искорка надежды угасла. Когда это произошло, все замерло. Сама Вселенная перестала дышать. И едва различимая в этой недвижимости присутствовала песчинка безмятежности. Когда мое сознание было привлечено к ней, я ощутил себя подобно Алисе, падающей в кроличью нору. Падая, я стремительно уменьшался в размере, словно камешек, летящий с высокого моста. Через миг произошел взрыв. Он был похож на Большой Взрыв, но только вместо огня и камней образовалась безмятежность. В результате этого взрыва моя Вселенная наполнилась веществом покоя.
Столик в кафе. Солнце, пробиваясь сквозь облака, грело мою спину. Зал гудел голосами, а в динамиках под потолком тихо журчал джаз. Я сидел, сжимая в ладонях чуть теплую чашку с чаем. Все было так же, как прежде, за исключением того, что помещение теперь наполнилось ясным живым светом — светом безмятежности. Каким образом целая вселенная уместилась в тот маленький зальчик, и без того наполненный людьми и книгами, мне неизвестно. Но она появилась там — и никто не заметил. Галактики и катаклизмы творения легко проходили сквозь наши тела — и никто этого не замечал. Дыхание мое не изменилось, но по лицу заструились слезы, падая на стол возле чашки. Студентка, занимавшаяся вместе с друзьями за соседним столиком, встретилась со мной взглядом и быстро отвела глаза.
Словно по какому-то незримому сигналу мое сознание сжалось в бесконечно малую точку — мерцающую вспышку меньше самой малой субатомной частицы. Я наблюдал, как из лучистой энергии сгущались облака и смешивались друг с другом. Из этих лучистых паров прорастали живые духи деревьев, и морей, и плодородных полей — лишь для того, чтобы снова раствориться в бесформенной энергии. Я был повсюду — больше всего самого большого и меньше всего самого малого.
Когда эти вихрящиеся энергии творения померкли, я снова обнаружил себя в обыденном настоящем, которое мы так уверенно называем «реальным миром». В мое сознание вновь ворвались голоса людей, и музыка, и запах кофе, и гренок. Однако все это перестало быть обыденным. Слезы подсыхали, и я видел все вокруг более отчетливо. Все казалось свежим и чистым, озаренным изнутри. Все формы одновременно ощущались как энергия. Однако было еще нечто, скрытое глубоко в самых тонких формах энергии. Это нечто непознаваемо, и все же я его осознавал. Оно было разумным и сознательным. Но в первую очередь — сострадательным. Это и было Состраданием. И каким-то образом я был Этим. "
Сообщение отредактировал Жанетт - Суббота, 20.10.2012, 04:16
|
|
|
|
|
ALEX
|
Дата: Суббота, 20.10.2012, 23:42 | Сообщение # 25
|
продвинутый
Сообщений: 551
Статус: Offline
|
Quote (Жанетт) Да. Все напрасно. Цветок распускается, вянет и исчезает. Это все что происходит
Это очень как-то знакомо,уже слышал,совсем недавно.У женщин такое бывает,когда замечают что внешний вид с годами не улучшается,а скорее наоборот,и исправлению он уже не подлежит.В 17 лет такие рассуждения обычно в голову не приходят.
А на самом деле,если делать упор не на быстропортящийся кусок мяса,которым является тело,а на вечнозелёную душу,которая всегда готова к трасформации,то всё может выглядеть совсем не так мрачно.И цель этой всей возни тоже не станет от вас долго скрываться.
|
|
|
|
