|
Актуальные Дуальности
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Воскресенье, 28.12.2008, 00:37 | Сообщение # 1
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Обсуждаем статью Актуальные Дуальности
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 11:23 | Сообщение # 51
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
на том и порешили))
|
|
|
|
|
саша
|
Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 14:41 | Сообщение # 52
|
ищущий
Сообщений: 59
Статус: Offline
|
Цитата (pro-svet) на том и порешили))
что цитата из статьи: "Неправда, что «Вначале было слово»,", - заблуждение.
|
|
|
|
|
ALEX
|
Дата: Воскресенье, 17.03.2013, 15:13 | Сообщение # 53
|
продвинутый
Сообщений: 551
Статус: Offline
|
По дуальностям.Если забыть о том что это такое,не делить,не прорабатывать их,то не будет ли это полной и безоговорочной победой над дуальностями?Нет врага нет борьбы с ним.Мир!
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 20:17 | Сообщение # 54
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
саша, я не против Вашей точки зрения, но это не значит, что я ее разделяю.
Давайте в этой теме вернемся к обсуждению актуальных дуальностей.
|
|
|
|
|
саша
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 21:46 | Сообщение # 55
|
ищущий
Сообщений: 59
Статус: Offline
|
Вишну - Пурана (книга первая)
Прахлада сказал:
9. Ом, слава высшей цели, о грубый и тончайший, произносимый и непроизносимый, явленный и неявленный, разделимый и нераздельный, о незапятнанный Властелин!
10. О подвластный Качествам и основа Качеств, о Атман, лишенный Качеств и превышающий Качества, воплощенный и невоплощенный, огромный в своем воплощении и тончайший в своем воплощении, о открытый и закрытый!
11. О Атман, и страшный обликом и прекрасный, о состоящий из веденья и неведенья Ачьюта, о имеющий образ существующего и несуществующего, о существующий, о источник благого и неблагого существования!
Я полагаю, что дело в употреблении слова неправда. В Библии всё правда. У св.писаний есть одна особенность, это их голографичность. В любом месте заключено всё (Истина), т.е. центр везде, окружность нигде.
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 22:04 | Сообщение # 56
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
саша, специально для Вас цитирую:
Цитата (pro-svet) Давайте в этой теме вернемся к обсуждению актуальных дуальностей.
Третий раз не повторяю.
|
|
|
|
|
саша
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 22:41 | Сообщение # 57
|
ищущий
Сообщений: 59
Статус: Offline
|
цит.:"Нельзя сказать, что дуальности – это основа всего, потому что основой является Сознание (непроявленное), и уже оно создает дуальности."
В приведённых мной цитате из Вишну - Пуран, много о двойственности сказано. У меня есть только один вопрос, вернее утверждение: Не существует ничего, чего нет - существует то, что всегда есть. Сознание, не создаёт, а проявляет, то, что есть. Автор статьи так дальше и пишет. Зачем писать тогда, что создаёт?
Кстати, вот для проработки интересный коан: "Я тот, кто вечно хочет зла и вечно совершает благо."
И ещё для проработки. Если я держу в доме кошку или собаку, я люблю животных? Или себя?
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 22:49 | Сообщение # 58
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Цитата (саша) Сознание, не создаёт, а проявляет, то, что есть.
А откуда Вы знаете, что не создает, а именно проявляет?
И даже если так, то какая разница для проработки дуальностей, создано это, или проявлено из непроявленного?
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 22:51 | Сообщение # 59
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Цитата (саша) Если я держу в доме кошку или собаку, я люблю животных? Или себя?
Не факт - и в том, и в другом случае.
|
|
|
|
|
саша
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 22:57 | Сообщение # 60
|
ищущий
Сообщений: 59
Статус: Offline
|
Авадхута Гита. гл.1
49. Про Атман нельзя сказать, что у него нет тела, состоящего из пяти элементов, или что Он лишён тела. Воистину, всё – Атман.
Добавлено (18.03.2013, 21:57)
---------------------------------------------
Цитата (pro-svet) Не факт - и в том, и в другом случае.
Извините, не понял.
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 23:00 | Сообщение # 61
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Не факт, что любите животных. И не факт, что любите себя.
|
|
|
|
|
саша
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 23:12 | Сообщение # 62
|
ищущий
Сообщений: 59
Статус: Offline
|
Я не держу дома животных, потому что, похоже их люблю. Если держать собаку или кошку, или подобных им, надо будет их кормить другими животными. Птичек и им подобных держать в неволе из "любви" к ним это пребывать в заблуждении. Что до кошек, собак и подобных им, то содержателю приходится брать на себя часть их дхармы. Похоже, что я люблю себя, поэтому никого не ем и не неволю.
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 23:15 | Сообщение # 63
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Логично, но это не правило для всех людей и всех случаев.
Давайте лучше по теме здесь общаться))
|
|
|
|
|
саша
|
Дата: Понедельник, 18.03.2013, 23:39 | Сообщение # 64
|
ищущий
Сообщений: 59
Статус: Offline
|
Я долго думал, что бы вошло в мой список актуальных дуальностей. И вот: "Быть иль не быть - вот в чём вопрос?" Как то так...
Сообщение отредактировал саша - Понедельник, 18.03.2013, 23:40
|
|
|
|
|
Ratman
|
Дата: Среда, 14.08.2013, 10:49 | Сообщение # 65
|
заглянувший
Сообщений: 3
Статус: Offline
|
Добрый день. Я бы хотел уточнить по поводу метола нахождения дуальностей. В статьях я не совсем понял как это делать правильно, а на форуме я ответа не нашёл. В своих примерах вы описываете такие дуальности как свободен - не свободен, и хочу иметь свой бизнес - не хочу иметь свой бизнес. С первым вариантом вроде бы всё понятно. А вот второй ввёл меня в тупик. Если как по аналогии с первым, то правильнее наверно будет хочу иметь свой бизнес - не хочу быть наёмным работником. Что бы чётко обозначилось 2 полюса. Второй как отправная точка заряда в сторону первого. Или ещё пример, хочу быть богатым - не хочу быть бедным. Или правильнее будет так что хочу быть богатым - не хочу быть богатым. Правильно ли я понял суть методики определения дуальностей. Спасибо. С уважением. Роман.
Сообщение отредактировал Ratman - Среда, 14.08.2013, 10:58
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Среда, 14.08.2013, 15:20 | Сообщение # 66
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Ratman, Вы неправильно поняли термин "дуальность". Прочитайте внимательно в статье. Тогда все станет понятно.
И метод нахождения дуальностей описан там же, в статье.
|
|
|
|
|
Ratman
|
Дата: Четверг, 15.08.2013, 09:39 | Сообщение # 67
|
заглянувший
Сообщений: 3
Статус: Offline
|
Добрый день. Вот к примеру такая дуальность, я не хочу на работу - я хочу на работу. С проработкой первого полюса проблем нет. Мне было не сложно максимально прочувствовать как я на неё не хочу. А вот со вторым полюсом возникли трудности. Как себя заставить почувствовать, что я на неё хочу, если на самом деле это не так? Все мои попытки это сделать были похожи на самообман. И как быть?
Сообщение отредактировал Ratman - Четверг, 15.08.2013, 09:40
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Четверг, 15.08.2013, 12:04 | Сообщение # 68
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Ratman, цитирую:
Суть техники заключается в поочередном создании и удержании вниманием полюсов.
Удерживая идею, старайтесь прочувствовать ее максимально!
Поймите суть техники. Если у Вас не получается прочувствовать, ничего страшного.
"Старайтесь" не означает "обязательно сделайте, причем наилучшим образом".
Прояснилось?
Вопросы по первому уровню задавайте в соответствующей теме: pro-svet.at.ua/forum/5-8-1
|
|
|
|
|
Ratman
|
Дата: Четверг, 15.08.2013, 12:11 | Сообщение # 69
|
заглянувший
Сообщений: 3
Статус: Offline
|
Да, спасибо большое! Надеюсь теперь дело пойдёт )))
|
|
|
|
|
ChernayaVedma
|
Дата: Вторник, 20.08.2013, 01:07 | Сообщение # 70
|
ищущий
Сообщений: 51
Статус: Offline
|
Здравствуйте!
Два дня искала "свою" акутальную дуальность. И все как-то не то... А сегодня вдруг поняла -я противопоставляю себя миру. Другим людям. Даже всей социальной системе. То есть это гордыня. Получилось несколько пар.
Я такая как все- я не такая как все.
Я отражаюсь в других-я не отражаюсь в других.
Мне плевать на чужое мнение-мне не плевать на чужое мнение.
Надеюсь,я ничего не напутала.
Пы.Сы. я так рада,что нашла этот сайт)))или он меня нашел? 
"Ты свой выбор уже сделал...Теперь ты стараешься понять-ПОЧЕМУ ты его сделал..." ("матрица")
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Четверг, 22.08.2013, 13:47 | Сообщение # 71
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Цитата (ChernayaVedma) я так рада,что нашла этот сайт)))
|
|
|
|
|
Freedom
|
Дата: Четверг, 22.08.2013, 19:10 | Сообщение # 72
|
заглянувший
Сообщений: 1
Статус: Offline
|
Всем привет! Помогите найти дуальности к теме "ранимость". Я очень ранимый, если меня оскорбили могу месяц вспоминать это случай. Оценивать, что я сделал неправильно, сожалеть и т.д. В общем ненужный совсем груз на себе несу.  Заметил, что я совсем себя не знаю. Даже чувства некоторе описать не могу. Работаю с дуальностями где то часа полтора,бывают всякие ощущения типа жжения по спине, волны холода в теле, но вот слияние дуальностей никак не могу добиться...и тема не отпускает, возможно не те дуальности подбираю. Спасибо заранее
|
|
|
|
|
pro-svet
|
Дата: Вторник, 27.08.2013, 10:39 | Сообщение # 73
|
Admin
Сообщений: 5516
Статус: Online
|
Цитата (Freedom) возможно не те дуальности подбираю
Но по Вашему сообщению невозможно понять, какие именно Вы прорабатываете дуальности и как это делаете. Поэтому помочь трудно. Можете написать мне в ЛС или здесь опишите подробнее.
|
|
|
|
|
Г@Л@В@ломка
|
Дата: Понедельник, 16.09.2013, 19:46 | Сообщение # 74
|
заглянувший
Сообщений: 12
Статус: Offline
|
Два дня прорабатывала дуальность "я тело-я не тело". Ум беспокоится, переживает, как всегда, а внутри спокойствие, все чаще наблюдаются мысли, их появление-исчезание. Понятно, что много актуальных дуальностей не проработано, всплывают при определенных обстоятельствах, с чем есть отождествление. Зато ощущения на уровне тела (при таких обстоятельствах) стали сильнее, "хоть сквозь землю провались"
|
|
|
|
|
Ирина8982
|
Дата: Воскресенье, 29.09.2013, 13:34 | Сообщение # 75
|
опытный
Сообщений: 1133
Статус: Offline
|
При проработке " контролирующий-контролируемый"пришла мыслища, осознание, что это пазлы, т е контролирующий нуждается в контроле контролируемого, насколько он "правилен", содержит ( и хорошо знает) подконтрольную часть дуальности. Впрочем, наверное, как любая другая "пара".
|
|
|
|
