Многие темы доступны после авторизации.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Цитаты Кришны об адвайте
pro-svet Дата: Понедельник, 25.02.2019, 14:37 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Здесь можно обсудить статью Цитаты Кришны об адвайте, задать вопросы по теме или дополнить статью другими цитатами о недвойственности.
Прано Дата: Четверг, 10.10.2019, 21:38 | Сообщение # 2
юродивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Репутация: 58
Статус: Offline
Сведущие трансценденталисты, познавшие Абсолютную Истину, называют эту недвойственную субстанцию Брахманом, Параматмой или Бхагаваном.» Это означает, что Бога нельзя разделить на части, назвав одну из них выше или важнее других. Любые такие разделения весьма условны и не соответствуют действительности, однако для практических целей такое разделение приемлемо и полезно, о чем мы поговорим чуть позже.

Разные слои Сознания)А сколько их?
Чистое Сознание,за ним Сверх СоЗнание...?
Наверно всех выше Знание?)))



Сообщение отредактировал Прано - Четверг, 10.10.2019, 23:13
Yan Дата: Пятница, 11.10.2019, 08:20 | Сообщение # 3
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 611
Репутация: 87
Статус: Offline
Цитата Прано ()
Наверно всех выше Знание?)))

Незнание - высшая форма бытия.
как и;
Отсутствие - высшая форма присутствия.
В действительности, ничто не лучше и не хуже, не выше и не ниже.
Знание - это и есть неведение. Как и отсутствие - является присутствием.
Цитата Прано ()
Чистое Сознание,за ним Сверх СоЗнание...?

Всё Творение - это Единое Неделимое Сознание. (все разделения условны. т.е. - не реальны)
Цитата Прано ()
Разные слои Сознания)А сколько их?

Нет никаких слоёв и в этот же момент, их неисчислимое множество.

Цитата pro-svet ()
Здесь Абсолютная Истина (Бог) принимает одну из своих форм (образ Кришны), чтобы поведать Абсолютную Истину, указав на недвойственность.

Поведать кому?  wink  (этот вопрос - не вопрос. всё есть одно)
                                                                        осознать себя в себе самом 

А статья полезная, при полном понимании.  up (обратное - тоже верно)

Цитата pro-svet ()
На уровне тела – делать что-то, исходя из понимания, что всё есть Бог, посвящать свою деятельность Ему, действуя на благо всех, на благо Единого Целого.


Делать что-то, как и не делать чего-то.
Нет действия, без бездействия.
Как нет и звука, без тишины. 
Как и всякий Яд - лекарство.
Всё - может быть Всем.
Ничто ничем не бывает.



На Всё Воля Всевышнего!
Прано Дата: Пятница, 11.10.2019, 10:15 | Сообщение # 4
юродивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Репутация: 58
Статус: Offline
Цитата Yan ()
Знание - это и есть неведение. Как и отсутствие - является присутствием.

Как обычно) откуда знаешь)))

Добавлено (11.10.2019, 22:14)
---------------------------------------------
Пока человек не разовьёт способность видеть Меня во всех живых существах, он должен продолжать поклоняться Мне, используя свою речь, ум и тело
up

Yan Дата: Суббота, 02.11.2019, 02:56 | Сообщение # 5
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 611
Репутация: 87
Статус: Offline
Цитата Прано ()
...во всех живых существах
Начиная с себя.

Добавлено (02.11.2019, 02:58)
---------------------------------------------
То-Что-Есть - всегда, только здесь полностью.

Добавлено (02.11.2019, 03:11)
---------------------------------------------
Цитата Прано ()
Пока человек не разовьёт способность видеть...
Человек, мужчина, женщина и т. п. - всё это концепции. Мифические псевдо-препятствия, созданные облаком ума.
Развитие... Развиваться может, только неведение.
То, что меняется - нереально. Что неизменно - истинно.
Любые достижения и приобретения(как и потери) - нереальны полностью.
Ты уже совершенен, и абсолютно ни в чём не нуждаешься.
Всё что приходит - уходит. Всё неприходящее - истинно.
Истины нельзя достичь. Истиной можно, только быть.
(Всё сказанное словом - является одновременно и ложным, и истинным)

Добавлено (02.11.2019, 03:15)
---------------------------------------------
...потому-что когда слова случаются - они случаются на некоем неизменном фоне.  wink
Слова - они как волны на поверхности Океана.

Добавлено (02.11.2019, 03:21)
---------------------------------------------
Цитата pro-svet ()
Это означает, что Бога нельзя разделить на части, назвав одну из них выше или важнее других. Любые такие разделения весьма условны и не соответствуют действительности, однако для практических целей такое разделение приемлемо и полезно, о чем мы поговорим чуть позже.
 Прано, Приветствую.  smile
На мой взгляд, вот здесь    up     смысл и основной тезис этой статьи. Это относиться к любой практике, включая "развитие", "поклонение", "служение" и прочие концепции.

Добавлено (02.11.2019, 03:26)
---------------------------------------------
Нечего узнавать и некому.
Всё всегда, уже есть такое какое есть. Такова наша всеобщая природа и суть.
Ничто - не отдельно, не не отдельно.
То, о чём здесь идёт речь, это не бытие и не небытие. Любые границы - иллюзия. Слова не достигают этого.

Добавлено (02.11.2019, 03:42)
---------------------------------------------
Если и надо что-то делать, то это только одно; ничего не делать. (полностью) Лучшая практика. Поэтому самая трудная, и в мире ума она невозможна. Поскольку ум - это само беспокойство. Чувство "Я Есть" - это корень ума, его основание, "полезная точка" - причина происходящего.
Всё что необходимо для счастья - это покой. Счастье - это сам покой. Спокойный ум (насколько это возможно) - это всё что требуется от ищущего Себя. Максимально успокоить ум, выбросив всё ненужное (лишив, тем самым свой ум права голоса) - это задача ищущего. Остальное происходит само. То есть, не создавать препятствий самому себе- это всё что требуется любому практикующему.
Всё что нужно - это "ничего не нужно" .
Как-бы парадоксально, или неуместно это не звучало. )))  Это именно так.
---------------------------------------------
Как это "сделать"?
- Прекратить пытаться.
В том числе, и прекратить пытаться остановить мысли. Именно это и означает - просто быть. Попробуйте не прилагать никаких усилий. Принимайте то, что приходит и отпускайте то, что уходит. Этого вполне достаточно.

Добавлено (02.11.2019, 03:44)
---------------------------------------------
Всем Привет! Благодарю за Внимание! )))



На Всё Воля Всевышнего!

Сообщение отредактировал Yan - Суббота, 02.11.2019, 03:59
Прано Дата: Суббота, 02.11.2019, 05:58 | Сообщение # 6
юродивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Репутация: 58
Статус: Offline
Цитата Yan ()
На мой взгляд, вот здесь 

Цитата Yan ()
На Всё Воля Всевышнего!


biggrin

Добавлено (02.11.2019, 06:09)
---------------------------------------------
Цитата Yan ()
Нечего узнавать и некому.
Всё всегда, уже есть такое какое есть.

Больше никому,это не говори biggrin :D biggrin
Особенно детям)

Добавлено (02.11.2019, 06:20)
---------------------------------------------
Цитата Yan ()
Прано, Приветствую. 

Привет бездельник biggrin

Добавлено (02.11.2019, 12:07)
---------------------------------------------

Цитата Yan ()
Если и надо что-то делать, то это только одно; ничего не делать. (полностью)

biggrin

Добавлено (02.11.2019, 12:20)
---------------------------------------------

Цитата Yan ()
Нет никаких слоёв и в этот же момент, их неисчислимое множество.

Есть или нет biggrin да ещё одномоментно biggrin biggrin biggrin

Добавлено (02.11.2019, 16:10)
---------------------------------------------
.....Утвердившись в понимании истины о душе, вы должны мечом знания, заточенным логикой, словами Вед и наставлениями мудрецов, разрубить узел ложного эго, порождающего все сомнения......

Добавлено (02.11.2019, 17:59)
---------------------------------------------

Цитата Yan ()
Человек, мужчина, женщина и т. п. - всё это концепции. Мифические псевдо-препятствия, созданные облаком ума.

Сам придумал или узнал biggrin

Добавлено (05.11.2019, 23:58)
---------------------------------------------
Живые существа, запутавшиеся в хитросплетениях рождения и смерти, могут немедленно освободиться, стоит им даже неосознанно произнести святое имя Кришны, которого боится сам страх.

Добавлено (06.11.2019, 00:18)
---------------------------------------------
Так Господь вселенных поддерживает все планеты, населенные полубогами, людьми и низшими животными. Играя роли Своих воплощений, Он проводит Свои игры, чтобы призвать к Себе тех, кто находится в гуне чистой благости.

Добавлено (06.11.2019, 00:30)
---------------------------------------------
Когда в процессе самоосознания человек ощущает, что ни грубое, ни тонкое тело не имеют никакого отношения к его чистому «я», тогда он видит и самого себя, и Господа.

Добавлено (06.11.2019, 00:32)
---------------------------------------------
И когда иллюзорная энергия отступает и по милости Господа живое существо обретает полное знание, оно тотчас же осознает себя и предстает во всем своем величии.


Сообщение отредактировал Прано - Суббота, 02.11.2019, 12:07
Vera Дата: Понедельник, 20.01.2020, 15:53 | Сообщение # 7
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день всем.У меня такой вопрос!Если мы все едины и все это ты один, тогда зачем создавать семью?
pro-svet Дата: Понедельник, 20.01.2020, 18:15 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Цитата Vera ()
Если мы все едины и все это ты один, тогда зачем создавать семью?

Есть только Бог, но здесь он проявляется как множество всего. В том числе как мужчины и женщины, которые устроены таким образом, чтобы дополнять друг друга. Это очень большая тема - тема отношений и семьи, она подробно освещена в различных ведических лекциях и т.д., можете поизучать. Сейчас не об этом.

Если вопрос звучит "Обязана ли я создавать семью", ответ - не обязаны, если у Вас на первом месте Бог и духовная практика. То есть, если Вы не отождествляете себя с телом (знаете на собственном опыте, что Вы не тело) и самое важное для Вас - Бог, Вы занимаетесь духовной практикой и при этом не испытываете необходимости в муже (и всём том, что он может обеспечить), тогда, конечно, можете не создавать семью.

Но мне кажется, что большинство женщин не находятся на этом уровне, и потому нуждаются в муже и своей семье.

Или я не правильно понял вопрос?

Vera Дата: Четверг, 23.01.2020, 14:55 | Сообщение # 9
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Правильно поняли вопрос!Благодарю за ответ!!
Прано Дата: Воскресенье, 08.03.2020, 23:18 | Сообщение # 10
юродивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Репутация: 58
Статус: Offline
Цитата Vera ()
Если мы все едины и все это ты один, тогда зачем создавать семью?

Любовь состояние Единства)))

Добавлено (08.03.2020, 23:21)
---------------------------------------------
Бог есть любовь) Семь ЯЯЯЯЯЯЯ тоже едины))) Кто есть Вы)))

Добавлено (09.03.2020, 01:09)
---------------------------------------------

Цитата Vera ()
Если мы все едины и все это ты один, тогда зачем создавать семью?

Азмь Есемь! Состояние единства, радости, .....) Побудь Создателем)))

pro-svet Дата: Понедельник, 20.04.2020, 17:34 | Сообщение # 11
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Просветление — это подтверждение, что все сущее — не только результат Творения, но и что само существование не отличается от Творца. Созданное и Создатель — одно и то же. После избавления от ложной двойственности, порожденной восприятием, настоящая природа Реальности оказывается явной и очевидной. Нет ложных субъектно-объектных артефактов умонастроений, которые разделяют Реальность на Создателя и созданное. В недуалистичной реальности чистого субъективизма всякая иллюзия исчезает.

Дэвид Хокинс pro-svet.at.ua/index/urovni_soznanija/0-160

tatadsl Дата: Понедельник, 27.04.2020, 13:53 | Сообщение # 12
заглянувший
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Веды описывают Абсолютную Истину одновременно представленной в трех аспектах: Брахман (однородное сияние или энергия), Параматма (вселенский разум, который контролирует все процессы во вселенной), и Бхагаван (личностный аспект Бога), который имеет первоформу – Кришна, из которой в свою очередь исходит все многообразие божественных форм. Живые существа являются мельчайшими индивидуальными частичками Бхагавана (Кришны), но и Кришна и дживы всегда сохраняют раздельное индивидуальное существование, даже вступая друг с другом в близкие отношения.. Абсолютная Истина (Пара-Таттва) включает в себя абсолютно все (материю, души, различные божественные формы). Но Бог как личностное существо сохраняет свою отдельность от всего. Можно сказать, что Абсолютная Истина – это Бог со всеми Своими энергиями, а Сам Бог – это отдельная личность без энергий, но это лишь теоретический анализ, т.к. на практике Бог всегда играет своими различными энергиями. Концепция Адвайты не является в строгом смысле ведической и она выдвинута Шанкарой с определенной исторической целью. Она противоречит основным принципам Бхагавад-гиты и не дает полной картины реальности.

Адвайта показывает одну половину реальности: качественное тождество души и Бога. 
Но если оставить только видение тождества, не указав на различия количественные (различия в «весовых категориях» дживы и Кришны), то получится, что между дживой и Кришной нет разницы, что все есть Брахман и т.д. Это уже называется философией Майавада, которая по сути является жизнеотрицающей философией духовного самоубийства. К сожалению, эта философия Адвайты в подаче Шанкарачарьи считается у западных людей главной доктриной индуизма, хотя это совершенно не так. Такие ачарьи прошлого, как Мадхва и Рамануджа разбили в пух и прах философию Шанкары и показали на основе Вед, что джива качественно едина с Богом, но количественно отлична от Него. Таким образом, целью жизни становится не безличное слияние души с Богом, а их любовный союз.


Автору сайта:
Если вы думаете, что ваши воззрения оригинальны, то вы ошибаетесь. Насколько я понял вы приверженец имперсональной теории. Но постижение Бога в Его безличном аспекте, это лишь первый шаг постижения Бога. Это можно сравнить с тем, что вы видите владения какого-то богатого и важного человека, ощущаете его влияние, но с ним самим не знакомы, как с личностью. Хозяин существует независимо от своего хозяйства, хотя его хозяйство и имущество являются проявлениями его энергии. Точно также Бог существует отдельно, как Личность, несмотря на то, что всё сущее является Его проявлением. Если бы Бог был лишен личности, то это означало бы что источник уступает своим проявлениям. Но это невозможно. Причина по определению превосходит следствие, и ни в чем не может уступать ему. Мы личности только потому, что Господь - Высшая Личность.

Добавлено (27.04.2020, 13:57)
---------------------------------------------
Понятно, что есть люди, которые тоже принимают Веды, но дают им имперсональную трактовку (Адвайта-Веданта). Итак, есть только две трактовки Вед - персоналистская и имперсоналистская. Все остальное - это различные вариации на эти две основные темы. Теперь возникает вопрос, почему вайшнавы считают личностную трактовку Вед авторитетной, а версию имперсоналистов - не авторитетной? Потому что личностная трактовка полностью соответствует выводам Бхагавад-гиты, где Кришна в стихах 9.34 и 18.65 провозглашает Бхакти и отношения души с Богом в качестве высшей цели. То есть, мы принимаем в качестве авторитетного то, что говорит сам высший авторитет - Кришна. Если доктор Радхакришнан говорил, что когда Кришна предлагает "предайся Мне", Он имеет в виду не личные отношения, а растворение в безличном Брахмане, мы называем это неавторитеным комментарием, т.к. комментатор противоречит утверждениям Кришны. А перевод Прабхупады мы называем авторитеным потому, что комментарии Прабхупады находятся в полном соответствии со словами Кришны. Таков наш критерий авторитетности.

pro-svet Дата: Понедельник, 27.04.2020, 15:40 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Цитата tatadsl ()
Веды описывают

Серьезно? Вы читали об этом в какой именно Веде?

Цитата tatadsl ()
Абсолютная Истина включает в себя абсолютно все

Возражений нет.

Цитата tatadsl ()
Но Бог как личностное существо сохраняет свою отдельность от всего.

Это вы говорите из своего опыта, или вас так научили и вы просто в это верите?

Цитата tatadsl ()
Концепция Адвайты не является в строгом смысле ведической

В строгом смысле, ваша концепция тоже не является ведической. В какой именно Веде вы прочитали о Кришне?

Цитата tatadsl ()
и она выдвинута Шанкарой

А прочитать статью, в обсуждении которой вы пишете, религия не позволяет? Так прочитали бы, прежде чем проповедовать, Шримад Бхагаватам, где в 11-й песни сам Кришна говорит:

«ШБ 11.13.24: В этом мире, что бы ни воспринималось умом, речью, глазами или иными чувствами, суть Я один и ничего кроме Меня. Пожалуйста, поймите это, исходя из простого анализа фактов.»

«ШБ 11.28.36: Всякая видимая двойственность – это просто неведение ума, основанное лишь на заблуждении души.»

«ШБ 7.15.63: Если человек понял, что следствие и причина суть одно, и что различие между ними в конечном счете нереально, как нереально отличие ткани от нитей, из которых она соткана, значит, он обрел восприятие единства, называемое бхава-адвайтой.»

И так далее. Прочитали бы свои писания, прежде чем проповедовать часть из них, тем более путем спама.

Цитата tatadsl ()
Живые существа являются мельчайшими индивидуальными частичками Бхагавана (Кришны)

В Бхагавад-гите и других местах описана природа души. И если бы вы соизволили прочитать внимательно, то обнаружили бы, к своему удивлению, что природой души является Брахман. А приобретенная личность души, вполне возможно, может являться и частичкой Бхагавана, тут я не вижу противоречий.

Цитата tatadsl ()
Адвайта показывает одну половину реальности: качественное тождество души и Бога.

Да. А любая религия двойственности показывает двойственность. О двойственности Кришна уже всё сказал, тут добавить нечего.

Цитата tatadsl ()
джива качественно едина с Богом, но количественно отлична от Него

Об этом есть на сайте. Причем, не в одном месте. И даже в обсуждаемой здесь статье.

Цитата tatadsl ()
Таким образом, целью жизни становится...

Да, вы верно заметили, становится. Когда вы принимаете описанную вами концепцию, тогда целью жизни, конечно же, становится...

Цитата tatadsl ()
Если вы думаете, что ваши воззрения оригинальны, то вы ошибаетесь.

Нет, это вы думаете, что ваши воззрения оригинальны, и проецируете это убеждение на других, будто бы другие преследуют цель иметь оригинальные воззрения.

Учитесь следить за словами, которые употребляете, пригодится в жизни. А до этого, быть может, проясните значения слов, которые употребляете.

Цитата tatadsl ()
Насколько я понял вы приверженец имперсональной теории.

Нет, это вы приверженец персоналистической теории.

Цитата tatadsl ()
постижение Бога в Его безличном аспекте, это лишь первый шаг постижения Бога.

Опять не из своего опыта говорите. Разве вам не говорили учителя, что проповедовать успешно можно лишь то, что является вашим собственным, непосредственно пережитым опытом? Или вы начинающий религиозный фанатик? Тогда конструктивного общения у нас не получится.

Цитата tatadsl ()
мы принимаем в качестве авторитетного то, что говорит сам высший авторитет - Кришна.

Нет. Вы принимаете только часть того, что он сказал. Остальное Его учение вы отвергаете. Как и Его цитаты об адвайте.

Цитата tatadsl ()
А перевод Прабхупады мы называем авторитеным потому, что комментарии Прабхупады находятся в полном соответствии со словами Кришны.

Расскажите об этом в интернете, и вы очень быстро найдете интересных собеседников:)

Успехов вам на духовном пути! И да помогут вам ваши учителя проповедовать правильно wink

pro-svet Дата: Вторник, 28.04.2020, 12:53 | Сообщение # 14
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Что весьма интересно, согласно исследованиям Дэвида Хокинса с применением теста, было установлено следующее:

Кришна, Будда, Иисус Христос и другие Аватары калибруются на уровне 1000.

Теперь что касается их учений: на каком уровне истинности находились они изначально, и на каком находятся в данный момент. Понятно, что с течением веков эти учения передавались, переписывались и/или переводились с искажениями. Это неизбежно.

Учение Кришны изначально имело оценку 1000 баллов. Несмотря на то, что она постепенно уменьшалась, сегодня уровень правдивости этого учения все еще составляет 850 баллов. К сожалению, автор не уточняет, какие именно книги (и в чьем переводе) он тестировал, сказано лишь, что учение Кришны. Так или иначе, фраза "учение Кришны" подразумевает лишь то, что сказал Сам Кришна, а не то, что говорили о Нем или о Его учении. Эту разницу нужно учитывать, потому что, например, базовое учение Кришны - Бхагавад-гита - имеет более 50 переводов, и каждый перевод имеет отличия, порой довольно существенные и даже противоречивые.

По поводу других религий:

Уровень правдивости учения Будды вначале тоже имел оценку 1000 баллов. К VI веку нашей эры этот показатель сократился в среднем до 900 баллов. Это учение пострадало меньше, чем любое другое: хинаяна («малая колесница») до сих пор оценивается в 850 баллов; махаяна («большая колесница») имеет оценку 950 баллов. Оценка современного дзен-буддизма составляет 600-700 баллов.

Учение Авраама было оценено в 985 баллов; во времена Моисея его оценка снизилась до 770 баллов, этот же показатель соответствует оценке уровня правдивости Талмуда. Современный иудаизм оценивается в 499 баллов.

Уровень правдивости учения Иисуса Христа имело оценку 1000 баллов. Однако ко II веку уровень правдивости христианского учения упал до 930 баллов, а к VI веку — до 540. К началу крестовых походов в начале XI века он уменьшился до 498 баллов и до сих пор остается на этом уровне.

Информация взята из книги Дэвида Хокинса "Сила против насилия", там всё это описано намного подробнее. Скачать книгу можно по ссылке в статье Уровни Сознания. Перепроверить правдивость оценок можно самостоятельно с помощью теста. Подробное описание теста и как его проводить, дано в книге "Глаз Я, от которого ничего не скрыто", эту книгу тоже можно скачать по ссылке выше.

Прано Дата: Вторник, 28.04.2020, 23:27 | Сообщение # 15
юродивый
Группа: Проверенные
Сообщений: 1109
Репутация: 58
Статус: Offline
Цитата pro-svet ()
В этом мире, что бы ни воспринималось умом, речью, глазами или иными чувствами, суть Я один и ничего кроме Меня. Пожалуйста, поймите это, исходя из простого анализа фактов

Цитата tatadsl ()
Веды описывают Абсолютную Истину одновременно представленной в трех аспектах: Брахман (однородное сияние или энергия), Параматма (вселенский разум, который контролирует все процессы во вселенной), и Бхагаван (личностный аспект Бога), который имеет первоформу – Кришна, из которой в свою очередь исходит все многообразие божественных форм. Живые существа являются мельчайшими индивидуальными частичками Бхагавана (Кришны), но и Кришна и дживы всегда сохраняют раздельное индивидуальное существование, даже вступая друг с другом в близкие отношения.. Абсолютная Истина (Пара-Таттва) включает в себя абсолютно все (материю, души, различные божественные формы). Но Бог как личностное существо сохраняет свою отдельность от всего

Переведу)Люди-Единство-Боги!Истина-Суть-Истина!Кто Истину познал) тот знает её Суть)))



Сообщение отредактировал Прано - Вторник, 28.04.2020, 23:32
pro-svet Дата: Воскресенье, 07.06.2020, 11:47 | Сообщение # 16
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Вопрос. Каковы отличия внутреннего пути (самоисследования, самопознания) от пути традиционной религии?

Ответ. В первом случае наиболее важным оказывается приходящая изнутри субъективно переживаемая осознанность. Религии формализованы; исторически сложилось таким образом, что в религии акцент делается на соответствие правилам, соблюдение ритуалов, подчинение обычаям и системе верований, причем подается это в довольно авторитарной манере. В религиях происхождение истины приписывается какому-то другому месту, истина не «здесь» и не «сейчас»: она принадлежит прошлому, другой культуре, она пришла из иных мест и иных народов. Кроме того, в традиционной религии обязательно присутствуют какие-нибудь мистификации и прославления чего-либо, и все это требует ревностного, эмоционального соблюдения, да еще и вперемешку с теологической доктриной. Божественное родилось из иных времен и мест, и в описаниях Божественное не лишено чисто человеческих черт, пристрастий, ограничений, пороков. В религии на первом месте выступает вера, а не опытное познание истины. В​ религии считается, что духовное прозрение обретается после смерти, а не во время жизни.

Вопрос. Какие личные качества благоприятствуют следованию по внутреннему пути?
Ответ. Преданные внутреннему пути, как правило, склонны к интроспекции, они задумчивы, вдумчивы, любопытны, ответственны и внимательны. Обычно они не переносят насилия, жестокости, нечестности, а также кричащей вульгарности и пафосного дешевого шика. Им нравится учиться ради самой учебы, им доставляет удовольствие поиск основ.

Вопрос. А что требуется от последователя Пути в повседневности?
Ответ. Внутренний путь — это путь бытия с самим собой и со своей мирской жизнью. Религиозный же путь протекает как бы отдельно от мирской жизни. Преданность духовному пути — это целостный внутренний образ жизни, предполагающий недремлющую осознанность. Внешние события преходящи, тогда как внутренние свойства, свойства сознания гораздо постояннее. Внутренняя работа​ — процесс постоянного обучения, приносящий радость и удовлетворение от открытий и откровений. Этот процесс есть сам по себе награда, и, как ни парадоксально это звучит, он приводит, в том числе, и к более насыщенной и увлекательной религиозной жизни в ее формальных, внешних проявлениях.
Отраженный свет истины можно увидеть повсюду. Проявлениям истины несть числа. Благодаря внутренней сосредоточенности человек развивает в себе мудрость, из которой вырастают и сострадание, и духовное понимание, а вовсе не дисциплина, состоящая из разных «надо» и «нельзя». Осознанность приводит к тому, что озабоченность греховностью и чувством вины, свойственная последователям традиционной религии, исчезает. Негативные установки, апеллирующие к стыду, страху и чувству вины, уходят, уступая место позитивному настрою. Реализация своего потенциала приносит удовлетворение и радость, отчего происходит желание работать и дальше. Честность с самим собой сообщает индивиду большую внутреннюю свободу, способность к адаптации и гибкость. Не надо уходить из мира, если мирскую жизнь можно вписать в иной контекст. Духовное развитие — это развитие сознания и, как следствие, развитие способностей. Это проблема мотивации. Нет никакой необходимости в отшельническом или монашеском образе жизни, хотя в жизни бывают периоды, когда уход от мира оказывается весьма плодотворным.

Дэвид Хокинс

Стронций Дата: Воскресенье, 20.12.2020, 09:57 | Сообщение # 17
ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Репутация: 50
Статус: Offline



Сообщение отредактировал Стронций - Воскресенье, 20.12.2020, 09:58
pro-svet Дата: Суббота, 01.05.2021, 13:24 | Сообщение # 18
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Бессмысленно разделять свойства наблюдающего существа и Высшего Наблюдателя – между наблюдателями нет значимого различия. Знание различий порождено восприятием свойств природы, потому таковое знание бесполезно.

Шримад Бхагаватам

pro-svet Дата: Суббота, 13.04.2024, 21:09 | Сообщение # 19
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5517
Репутация: 172
Статус: Offline
Еще цитаты о единстве, адвайте, недвойственности - из разных духовных источников.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: